Пёс попутал. В регионе снова обсуждали убийство собаки в Кировске

12 октября Мурманский областной суд оставил без изменения решение кировского суда о наказании бывшего священника, в апреле застрелившего собаку.

   
   

«Дети плакали»

В начале апреля всю Мурманскую область потрясло убийство собаки на горнолыжном склоне в Кировске. Это случилось во время тренировки детей.

«У нас везде видеокамеры, сразу пошли в кабинет и посмотрели, кто стрелял. А тренер, поднимавшийся с детьми на гору, рассказывал, что мимо него что-то пролетело».

«У нас есть ещё собака Гром, он умеет открывать тяжёлую дверь. А Фросю мы держали, не выпускали на улицу. Главное, что собака, как чувствовала, целый день такая спокойная была, когда Гром стал выскакивать, она тоже юркнула за ним на улицу, – вспоминает очевидец, житель Кировска Иван Воронцов. – В этот раз на склоне было много дошколят – три или четыре тренера привезли своих воспитанников. Может, около 20 детей. А Фросенька рядом бегала. Я одному тренеру сказал: «Если подбежит, схватите за шлейку, мы оставим её в помещении». Она убежала и в 60 метрах от канатной дороги улеглась. Вдруг я услышал хлопок, перевёл взгляд на линию подъёма, смотрю – Фросенька закувыркалась и упала в нескольких метрах от того места, где лежала. Подбежал – она вся в крови, вздохнула и затихла. Тяжело вспоминать. Я посмотрел на бар, там на балконе стояло много людей, потом к родителям обратился, попросил забрать детей. Затем сообщил хозяину, что Фросеньку убили. Мы плакали, дети плакали, и хозяин собаки рыдал. У нас везде видеокамеры, сразу пошли в кабинет и посмотрели, кто стрелял. А тренер, поднимавшийся с детьми на гору, рассказывал, что мимо него что-то пролетело».

Как потом оказалось, питомца, которого знали и любили многие посетители горнолыжного комплекса, застрелил клирик Мурманской епархии протоиерей Константин Кузнецов. После огласки этой истории он был освобождён от должности настоятеля храма Успения Пресвятой Богородицы в Апатитах, выведен за штат. Ему запретили служение.

«Я и подумать не мог, что это Костя, он всегда такой доброжелательный. Ну, невзлюбила его собака, может, он когда-то замахнулся: как только она его видела или его детей, она лаяла. Фросе чуть больше года было, ещё, в принципе, щенок – что же, за это убивать? Она до сих пор стоит у меня перед глазами», – добавил кировчанин.

Что решил суд?

По решению суда виновного в убийстве собаки оштрафовали на 15 тыс. рублей, ещё 45 тыс. рублей он должен выплатить хозяину Фроси и 5 тыс. рублей пожертвовать приюту для животных. В прокуратуре не согласились с таким решением кировского суда, и дело направили в Мурманский областной суд.

   
   

«Мурманской суд оставил без изменения постановление Кировского городского суда от 14 июля 2021 года в отношении обвиняемого и апелляционное представление прокурора Кировска без удовлетворения», – прокомментировала руководитель объединённой пресс-службы судов Мурманской области Елена Ильина.

В суде свой поступок Константин Кузнецов объяснил тем, что защищал сына.

«Я прежде всего защищал своего ребёнка в опасной ситуации от укуса собаки. Раскаиваюсь, что защищал таким способом. В следующий раз, наверное, буду снимать видео, вызывать полицию, но ни в коем случае не стрелять и не применять оружие в общественном месте», – сказал он.

«Северяне считают, что столь мягкое наказание может в будущем спровоцировать множество подобных случаев».

В обществе разгорелась дискуссия: имеет ли вообще священник право брать в руки оружие?

«Человек, который должен наставлять людей на правильные поступки, сам владеет оружием. Возникает резонный вопрос: зачем оно ему и не противоречит ли это его вере? У нас много вопросов до сих пор. Даже условный срок был бы наказанием, с судимостью было бы сложно дальше занимать должности в церкви, – считает координатор-волонтёр Фонда помощи бездомным животным «Ищу Человека» Виктория Березина. – Возмущает не то, во сколько оценили убийство собаки, а то, что можно убить, заплатить и спокойно жить».