В Госдуму внесён законопроект, приравнивающий пять лет сожительства к браку, а если в паре родился ребёнок, то, по мнению инициаторов законопроекта, достаточно и двух лет. Как и следовало ожидать, мнение народа разделилось примерно поровну. Те, кто уже обжёгся, признают: не в печати дело, ведь речь идёт о добровольном желании создать семью!
На удивление и те, кто замужем побывал, причём, не единожды, о новом законопроекте высказались нелестно.
«Дважды побывала замужем: я больше минусов хлебнула от брака, нежели плюсов. Хотя вот сейчас задумалась: похоже, плюсов-то я и вовсе не заметила», - рассуждает мурманчанка Екатерина Карепина. – «Сейчас просто живу с любимым человеком под одной крышей и в официальный брак вступать не хочу!»
В качестве аргументов против законодательной инициативы из уст северянок нередко звучали опасения, связанные с кредитами названного супруга. Кому платить накопившиеся долги, случись что с таким муженьком? А вот что касается мужчин, так и не дошедших со своей спутницей до ЗАГСа, всё гораздо проще: не женился – значит, не хотел. Если люди считают, что сожительствовать в порядке вещей, то так и живут, а те, кто уверен, что семья и брак – синонимы – оформляют отношения.
«По поводу гарантий для детей, родившихся в так называемом гражданском браке, скажу: у нас в стране ребёнок хорошо защищён с любой стороны и без разницы сходили его родители в ЗАГС или нет», - считает многодетный отец из Мурманска Ярослав Ломакин. – «А что касается имущественных прав, в случае, если гражданский брак узаконят, появится слишком много проблем. Может, я ещё и не определился, стоит мне со своей избранницей идти по жизни дальше – поэтому в ЗАГС и не иду. А случись что: мои дети останутся ни с чем и чужая тётя заберёт половину заработанного их отцом?! Если решение о создании семьи осознанное – не вижу никаких проблем, чтобы пойти в ЗАГС и расписаться!»
«На осколках ценностей»
Надо признать, сторонников законопроекта набралось тоже не мало. Аргументы за его принятие самые разнообразные: от этических до бытовых.
«Хороший закон для определённой категории граждан», - считает жительница областного центра Виктория Вольнова. – «Я, например, не могу расписаться с мужем по определённым, веским, причинам, у нас есть ребёнок и живём мы вместе уже 3 года. Почему бы и не поддерживать наши отношения таким законом? А то через год или два он уйдёт из семьи, а мы с ребёнком останемся ни с чем!»
Однако и при таком положении дел возникает очевидное противоречие: почему женщины, которые придерживаются традиционных ценностей и, фактически, даже без штампа в паспорте считают себя законными супругами, соглашаются на сожительство?
Что и говорить, с традиционными семейными ценностями такое нововведение имеет немного общего. Это мнение разделяют и заполярные законодатели.
Очевидно одно, если и появится в России такой закон, юристы по семейным вопросам без куска хлеба точно не останутся!
Паспорта россиян, заключивших однополый брак, аннулированы МВД РФ 
Голубые океаны. В Никеле прошёл Слёт социальных предпринимателей Севера 
Вторая молодость. Что северяне думают об увеличении пенсионного возраста? 
Менеджеры тундры. Чем сегодня живут саами?